窃盗罪の示談金の相場は?弁護士に事件の示談交渉を相談する際のポイントを徹底解説
目次
はじめに~この記事を読んで分かること
他人の財物を窃取した場合、窃盗罪の罪に問われ、所定の刑事手続を経て判決が言い渡され、これが確定すれば、10年以下の懲役または50万円以下の罰金に処せられます(刑法第235条)。
窃盗罪の実行行為を行って逮捕され、有罪判決を受け、これが確定すると、たとえ執行猶予が付されたとしても有罪判決を受けたことに変わりはなく、いわゆる「前科」がつくことになります。
そうなると本人の就職や結婚等にも影響を与えることはもちろん、家族にも迷惑をかけてしまうことになります。
もっとも、被害者との間で「示談」が有効に成立していた場合には、上記の刑事罰を科す必要性は必ずしも大きくないという判断がなされる可能性が高いのです。
すなわち、警察による逮捕に至らないことがあり得る他、逮捕後に被害者との間で示談が成立すれば起訴を避けることができるのです。
この記事は、自身または家族等が窃盗罪を犯してしまった場合において、被害者との間で示談を成立させることを考えている人に対して、有益な情報を分かりやすく解説することを目的としています。
それでは、窃盗事件において加害者側から被害者に対して示談を成立させるために示談金を支払うとして、その金額がいくらになるのでしょうか。
示談金の相場がどの程度なのか、あらかじめ分かるならば、示談のための準備を効率的に進めることができますよね。
この記事を読むことにより、窃盗事件における示談の意味や流れ、効果、示談金の相場や算定方法を理解することができる他、弁護士を起用することの利点について的確に理解することができるようになります。
ぜひ、最後まで読んでください。
知っておきたい示談の意味と効果
果たして「示談」とは、どのようなものでしょうか。
法律を詳しく学んだ人であればともかく、一般の人は良く分からないかもしれないですね。
そこで、まずこの点から解き明かしていくことにしましょう。
示談って何?
「示談」は、何らかの事情により発生したトラブルについて、加害者と被害者との間で協議を行い、これを解決する方法を意味します。
示談においては、加害者より被害者に対し、真摯に謝罪するとともに、金銭の支払がなされます。
示談をすることの具体的な効果
示談とは、加害者より被害者に対して、金銭を支払うことによりトラブルを解決する方法であるとして、それには具体的にどのような効果があるのでしょうか。
これには、加害者側から見た効果と被害者側から見た効果とがあります。
加害者から見た示談の効果
加害者側から見ると、刑事事件について被害者との間で速やかに示談を成立させることにより、警察によって逮捕されず、また、逮捕された後にその後の捜査が進められた過程においても、被害者との間で示談が成立すれば、刑事罰則を科す必要がないとの判断がなされ、不起訴に持込むことができます。
そうなれば、加害者としては自身に前科がつかなくて済みます。
加害者が会社員である場合、勤務先の会社が定める就業規則等に従い、解雇等の処分を避けることができます。
さらに、起訴後においても減刑され、執行猶予が付されるなど、重い処分を回避することができる可能性が高くなるのです。
被害者から見た示談の効果
次に、被害者側からの効果も見て行くことにしましょう。
窃盗がなされたことにより、被害者は加害者により自分の財物を盗まれてしまったわけですから、財産的・精神的損害を被ります。
個別の事案・ケースにもよりますが、被害者が被った被害額が高額になることも決して少なくありません。
この場合における被害者の行動の概要を以下に解説します。
まず、被害者は警察に被害届を提出し、刑事事件としての扱いを依頼して捜査をすすめてもらい、犯人の逮捕、さらには起訴のうえ有罪判決を言い渡してもらいたいと考えることでしょう。
他方、被害者が被った損害を填補するためには、どうすればよいでしょうか。
私人による自力救済は禁止されているため、被害者が加害者から強引に取り返すことはできません。
被害者としては、加害者を相手にして民事訴訟等を提起し、裁判所より勝訴判決を得たうえで所定の手続きにしたがって強制執行を行い、損害の回復をしていくことになります。
被害者は、こうした法的手続きを取ることにより、救済を図ることができますが、そのためには多くの時間と費用が必要になってしまうという、実際上の欠点があるのです。
個別のケースの内容と程度にもよりますが、示談の方法を取ることにより民事訴訟によるよりも短期間で費用も安く解決に導くことが可能になるのです。
このような意味で、窃盗事案において加害者にとってはもちろん、被害者にとっても示談を成立させることは大きな意味があるのです。
参照ページ
窃盗罪の犯罪状況
それでは、窃盗とは、どのような事件をいうのでしょうか。
法律用語には難解なものがありますので、具体的なケースを思い浮かべながらこの記事を読んでいただく方が読者の皆様にとって理解しやすいと思いますので、まず、この点を解決していくことにします。
窃盗とは
「窃盗」とは、他人の財物を窃取することをいいます。
コンビニやスーパーマーケットで店の商品を万引きすることや、公園のベンチ等においてある他人のバッグ等を置き引きすることが窃盗の典型なケースです。
刑法が規定する窃盗罪の罰則は、「10年以下の懲役または50万円以下の罰金」です。
窃盗罪は、暴行・傷害や盗撮・痴漢とは異なり、他人の財産に対する犯罪、すなわち財産犯として位置づけられています。
窃盗罪の犯罪状況
窃盗罪がどの程度発生しているのか、直近の犯罪状況を概観していくことにします。
令和6年版の犯罪白書によれば、令和5年における刑法犯の主な統計データは、次のとおりです。
① 認知件数 | 前年比 | |
刑法犯 | 703,351件 | +102,020件、 +17.0% |
窃盗を除く刑法犯 | 219,656件 | + 26,236件、 +13.6% |
② 検挙件数 | 前年比 | |
刑法犯 | 269,550件 | +19,200件、 +7.7% |
窃盗を除く刑法犯 | 112,435件 | +10,207件、+10.0% |
③ 検挙人員 | 前年比 | |
刑法犯 | 183,269件 | +13,860件、+8.2% |
窃盗を除く刑法犯 | 97,734件 | +7,559件、 +8.4% |
出典:令和6年版犯罪白書p2より抜粋
上記のデータから分かることは、令和5年に認知された刑法犯のうち、窃盗罪は483,695件であり、全体の約69%にのぼること、そして窃盗罪の検挙件数については、157,115件であることです。
加えて、窃盗罪の検挙率は、32.5%であることが明らかにされています。刑法犯全体の検挙率が38.3%であることから、窃盗罪の検挙率は平均よりも低い状況ではあるものの、認知件数が非常に多いことを考えれば、実質的に見て「割の合わない犯罪」であると言えるでしょう(令和6年版犯罪白書p4参照)。
こうした状況を勘案すれば、窃盗罪が発生した場合においては、特に加害者側から見ると、早期に被害者と交渉を行い、示談を成立させることが重要であると言えます。
参照ページ 万引き・自転車窃盗|西船橋ゴール法律事務所
窃盗罪における示談金の相場と基準
それでは、加害者側が万引き等の窃盗罪を犯してしまったケースにおいて、被害者側と示談を成立させるためには、一体、どの程度の金額を支払う必要があるのか非常に気になりますね。
示談金の金額相場が分かれば、交渉をスムースに進めることができます。
窃盗罪における示談金の相場と基準
全国的な統計データがあるわけではありませんが、窃盗罪をはじめとする刑事事件に精通した、いわば刑事事件に強い弁護士は、一般論として窃盗罪の示談金の金額の相場について、次のような説明をしています。
加害者より被害者に対し、次の①または②の金額を支払うというものです。
①「窃取した金品の金額」~「窃取した金品の金額に20万円~50万円を加算した金額」
②「窃取した金品の金額の2倍」
ただし、上記は、あくまで一般論であり、個別の事案における被害者側の被害の程度、加害者の行為態様、加害者の資力等の要素を考慮して決することになることには注意が必要です。
このため、上記は判断の1つの目安として理解しておくことが適切です。
被害弁済や慰謝料との違い
示談金の支払と似た概念として、被害弁済や慰謝料の支払があります。これらとの違いも気になりますよね。
そこで、被害弁済と慰謝料について、示談金との違いについて説明を加えます。
被害弁済は、窃盗において窃取した物を買い取るなど、行為者が被害者の物を窃取したことによって被らせるに至った実際の損害を填補することをいいます。
なお、この金額には、加害者が窃取を行う際に破壊等した設備、機材、備品等に対する弁償額も含まれます。
次に、慰謝料は、加害者が窃取を行ったことによって被害者に対して被らせた精神的な苦痛を金銭で補償することをいいます。
基本的に、窃盗の場合には、被害者の財産的損害が補償されたならば、精神的な苦痛も慰謝されることが通常であるといえます。
このため、窃盗において被害弁済とは別枠で精神的な苦痛に対する慰謝料の支払が必要となるケースは、それほど多くはないでしょう。
しかし、例外的に加害者より被害者に対する慰謝料の支払いを要するケースとして、次のものを掲げることができます。
①窃取した金品の金額(被害額)が高額である場合
②被害者が強い精神的苦痛を受けた場合
③被害者が加害者に対する強い処罰を希望している場合
④加害者が窃盗の常習犯である場合
⑤加害者が社会的地位の高い人物である場合
上記のケースについては、被害弁済に加えて慰謝料の支払いが必要になるとともに、その金額も高額化することもあるので留意することが必要です。
被害弁済や慰謝料は、示談の有無にかかわらず、被害者よりその補償を求められた場合には加害者が支払義務を負う性格のものです。
これに対して、示談金については、窃盗罪という刑事事件を犯したことを真摯に反省するとともに、その罪を犯したことに対する許しを請うことへの対価ないし被害者に対する謝罪としての金銭評価であると言えます。これを支払うことにより加害者と被害者との間で発生したトラブルを解決するのが示談金の趣旨なのです。
示談の交渉方法
それでは、示談はどのようにして行えばよいのでしょうか。
加害者側としては、逮捕・起訴・有罪判決(実刑判決)という事態を避けるため、ぜひとも被害者と示談を成立させたいと考えることでしょう。
しかし、被害者の居所等が分からないことは少なくありません。また、仮に被害者の居所が分かっていたとしても、被害者の悲しみや怒りが強いことも予想されるところです。
特に被害額が高額である場合や、中には形式的な金額には容易に換算し得ない、被害者の思い出や気持ちのこもったものである可能性もあり、しかも、盗んだものは転売されてしまい、既に加害者の手元を離れ、第三者の手に移り、取り返すことは事実上困難となってしまったケースでは、冷静な話し合いをすることは困難となることが予想されます。すなわち、示談をしようとしても、被害者がこれに応じない等、話し合い・交渉が思うように進展しないということもあります。
そこで、加害者から見た被害者との示談交渉の方法について説明します。
最適な方法は、弁護士を起用すること!
加害者は、自身が身体的拘束をされた場合を除いて、自ら被害者との間で示談のための交渉を行うこと自体は可能です。
しかし、加害者が時間的制約の中で示談交渉を完了させることは困難な側面があることもまた事実なのです。
この記事において、すでに説明したように、窃盗の典型的ケースである、コンビニやスーパーマーケットにおける万引き事例を例にとれば、近時、被害者すなわち店舗側は、万引きに対して非常に厳しい姿勢をとることが多くなっています。
読者の皆様の中にも、店舗において、「万引きについては理由の如何を問わず、警察に通報します」等の掲示がなされているのを眼にした人も多いことでしょう。
一般人の想像以上に店舗側は日常、万引き事案に頭を悩ませており、いわば店舗経営に重大な影響を及ぼす事由の顕著な事例になっているのです。
こうした状況の中で加害者側が店舗等に出向いて謝罪や被害弁済・賠償を行い、話し合いをしようとしても、店舗側が「既に警察に事件対応を依頼しています」と言って、そもそも面会に応じてもらえないことが多いのです。
刑事事件の場合には、全体的にそうですが、とりわけ窃盗事件の場合には、迅速な対応が何よりも重要ですし、加えて、示談交渉のタイミングや交渉の手順・方法も無視できません。
こうした高度に専門性を有する事項については、不慣れな加害者側がその場で試行錯誤しながら対応することは賢明な方法とはいえないことは明らかです。
また、示談交渉においては、加害者が自らの行為を反省するとともに、被害者に対する謝罪の意思を示すことをはじめ、被害弁済・慰謝料・示談金の算定・支払い、被害者より加害者に対する刑事処分を望まないことを宣言してもらうこと、二度と過ちを犯さないこと、加害者と被害者との間には他に債権債務関係がないこと、秘密を保持すること、等を合意し、これらを示談書に明記し、加害者と被害者とで記名押印等しておく必要があります。
示談とは、こうしたことをすべて完了した場合に意味を持つものなのです。
こうした状況を勘案すると、加害者本人ないしその家族が被害者と示談交渉を行うことは困難であり、特に刑事事件、とりわけ窃盗事案の対応に精通した弁護士に相談し、事件対応を委任することが適切であるといえます。
加害者側は、事案発生後、直ちに窃盗事件に精通した弁護士に相談を行い、委任契約を締結し、対応を依頼することが何よりも重要です。加害者側は、弁護士に対し、事件の内容を説明した後は、弁護士より指示された事項(証拠の収集等)に対応すればよいのです。
これが、いわば、刑事事件に精通した法律専門家である弁護士と依頼者との役割分といえるのです。
弁護士を起用することのメリット
示談交渉を行うにあたり、弁護士を起用し、示談に向けて対応を依頼するメリットは、加害者の代理人として被害者との間で法的見地から適切に交渉を行い、解決に導いてくれることです。
事案によっては、被害者側より示談金の増額を求められるケースも考えられます。この場合、加害者本人としては、これに応じるべきなのか、増額が妥当なのか等、判断が困難なことが少なくありません。
弁護士であれば、被害者の提示額等が妥当なのか判断することができます。
また、加害者側としては「いったん示談金の増額に応じたとしても、示談が成立した後も更なる支払を求めてきたりすることはないだろうか」といった不安も頭をよぎることがあるかもしれません。
こうしたケースにも弁護士は、示談書の条項として「本書に定める事項の他に何らの債権債務関係もないことを相互に確認する」旨の条項を定めたうえで被害者との間で示談書を取りまとめてくれますので、心配する必要はないのです。
また、実際の示談交渉においても依頼者である加害者の事前の承諾なしに被害者と話をまとめてしまうことは全くなく、その都度、「被害者よりこうした条件が提示されましたが、当職としてはこれには合理性があると考えます。加害者として受諾してはどうですか」等、被害者に返事をするに先立って、依頼者である加害者側に説明を行い、その後について相談のうえ対応します。
そして、弁護士は職務上、厳格な守秘義務を負っていますので、弁護士による事件対応に関し、正当事由なしに第三者に開示等されることもありません(被害者との示談書においては、被害者も守秘義務を負うこと旨の条項が定められますので、この点でも加害者側としては弁護士に依頼することが重要であると言えます)。
このように示談交渉は安心して弁護士に任せることができるのです。
弁護士に示談交渉を依頼することにより、被害者との間で早期な解決が実現し、加害者が逮捕されずに済むことがある他、不起訴になることにつながります。その場合、加害者に前科はつきません。
仮に、起訴に至る事案となり、有罪判決になったとしても執行猶予が付されることもあります。
迷わず刑事事件、とりわけ窃盗事件に関する対応経験の豊富な弁護士に依頼することを強くおススメします。
まとめ
窃盗罪は、刑法犯の中で最も発生件数の多い犯罪です。加害者は、安易な気持ちで犯行に及ぶことがあるところ、被害者にとっては大切にしているものを突然盗まれるという点で被害者の心情に配慮しつつ、慎重かつ迅速な示談交渉を行うことが重要になります。
万一、示談交渉に遅れを来した場合、起訴や有罪判決につながるリスクが高まります。
窃盗事案における示談交渉の実績が豊富な弁護士に相談することが早期解決の鍵です。 ご家族が加害者になられた場合でも弁護士を紹介してあげてください。